首页
首页 > 智库观察 > 正文

舆情速递 | 大奔进故宫撒欢,遗产无价岂能让步于“特权”
2020-01-19 17:59:45 图文来源:南京报业传媒集团融媒体政务中心
点击:

微信图片_20200119175951

19日上午9:49,@长春理工大学 发表微博,声明微博网友@露小宝LL 高露女士并未取得该校研究生毕业证和硕士学位。

微信图片_20200119180347

19日上午10:18,@中国忠旺 发表微博,声明@露小宝LL与忠旺集团及刘忠田均无关系。

两份声明的背后,是“开车进入故宫事件”舆情的持续发酵……

临近春节,故宫“有点忙”。前脚刚因“故宫年夜饭”事件被置于风口浪尖,后脚就有人开着大奔“高调”进了紫禁城。1月17日,网友@露小宝LL 因发布了几张闭馆日开着大奔进故宫“撒欢儿”,还与豪车在太和门广场前合照的照片,引发社会热议。

故宫博物院“道歉”微博发出后,网友们并不买账,认为该行为是对文化尊严的亵渎,对公平制度的挑战,希望有关部门彻查此事,再次引发舆论热度。

根据南京政务舆情研究院的数据监测显示,1月17日15时至1月19日9时,全网共有涉“开车进入故宫事件”相关信息60.3万余条。

大奔驶进紫禁城?故宫道歉

1月17日14时56分,一位名为“露小宝LL”的用户通过微博发布一组照片,配文字是“赶着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿~”。四张配图背景均为太和门广场,三张图片上有一辆黑色奔驰车出现。出镜的两位女士均着便服,没有佩戴任何故宫工作人员证件。该女士微博认证为“中国国际航空公司乘务员”。

微信图片_20200119181030

1月17日晚20点47分,@中国新闻网 报道称,国航宣传部相关负责人回应:“国航已关注到此事,@露小宝LL 确系国航前员工,但已在2018年离职,只是微博认证没有修改,后续情况可关注国航官方微博。”

微信图片_20200119181101

17日晚20时49分,@故宫博物院 官方微博发布回应:针对今日有网民发布周一开车进入故宫事件,经核查属实。故宫博物院对此深表痛心并向公众诚恳致歉。

微信图片_20200119181118

17日晚21时02分,@紧急呼叫 称涉事奔驰车车主告知媒体,涉事女子是其朋友,当天涉事女子是受故宫邀请参加活动。 

微信图片_20200119181137

据悉,事件发酵后,涉事女子 @露小宝LL删除了从2020年到2011年9年间的所有微博,目前,微博已处于清空状态。

微信图片_20200119181157

竟不止一例!他们也开进了故宫……

早在2013年,故宫就坚决地发出公告:所有车辆不许穿行开放区。公告发出后,故宫工作人员都只能步行进入故宫。但随着这次“开车进入故宫事件”的持续发酵,网友又陆续在各大社交媒体上扒出,自2013年故宫宣布禁车以来,仍有不少人能违背“规则”开启类似的开车进故宫“游记”…… 

有开着无牌兰博基尼从神武门进的。

微信图片_20200119181222

有闭馆日从东华门开车进到内部停车场的。该用户微博里还称:“汽车的宽度刚刚能穿过宫门,再宽一点的车就要收回倒车镜了”。

微信图片_20200119181258

还有疑似开车横穿故宫的……

微信图片_20200119181319

类似开车进故宫事件中,面对好奇者的打探,也有人对能够开车进故宫的方法直言不讳:“不是随便谁来都可以进了,我找了熟人打点。”

“开车进故宫事件”引热议

网友:这样道歉逗我呢?媒体:请全面调查!

根据南京政务舆情研究院的数据监测显示,1月17日15时至1月19日9时,全网共有涉“开车进入故宫事件”相关信息60.3万余条,其中涉敏信息占比25.42%。

来源占比:

在传播来源占比中,微博平台讨论信息最多,总计58万余条,占比96.32%。其中微博话题 #故宫回应开车进入故宫事件#关注讨论热度较高,吸引了9.4亿次阅读、25.6万讨论。央视新闻、中国新闻网、头条新闻、澎湃新闻、新京报等主流媒体都在不断跟进对此事件的报道,网络讨论度居高不下。

微信图片_20200119181402

高频关键词:

此次传播中,“故宫”“开车”“回应”“致歉”“杜绝”等词出现频率最高。

微信图片_20200119181432

舆论观点:

【新华网:故宫地砖岂能被特权碾压】

微信图片_20200119181501

历经600年风雨沧桑,故宫已经成为人民的文化圣地。因为爱之深,所以责之切。公众对“故宫开大奔”事件高度关注,恰恰说明人们何其珍视公平正义和文化遗产。但愿故宫和有关部门拿出“修文物”的认真与担当,对这一事件进行彻查,堵塞漏洞、加强管理,给公众一个负责任的交代,让文化遗产得到更好的保护。

【人民日报:开车进故宫:规则面前没有“撒欢儿”的特权】

微信图片_20200119181523

规则的破窗,从来是一个巴掌拍不响。其中,既有当事人对文物的尊重缺失,对制度的敬畏丧失;也有管理者防线的退守、责任的松懈,甚至是对潜规则的服软。故宫IP越是做大,公众越是喜爱,也越要加倍珍惜。不仅仅是公众,要强化文物保护的理念与行动,更应该强调的是,故宫管理者要拧紧规矩的发条,对各个管理环节进行查漏补缺,防止破坏文物、侵犯文化尊严的事情再次发生。

【环球时报总编辑胡锡进:希望所有机构都查一查自己】

微信图片_20200119181542

这是一个崇尚公平的时代。由于种种原因,任何社会都不可能不存在一些特殊待遇,但首先它们须是合理的。这件事会引发公众的诸多联想,希望所有机构和公共场所都高度警觉起来,查一查自己那里是否存在对特权的不合理营造。

【澎湃新闻:女子炫耀开大奔进故宫后,删光所有微博】

微信图片_20200119181601

故宫的巍巍宫殿是全体国人共同的精神财富,不该是豪车撒野的地方,百年故宫也必须得到最严格的保护,不容有丝毫的闪失,更不应遭到特权的亵玩。这事不能用两指宽的微博道歉了事,必须全面调查事实 ,依法严惩责任人。

【半月谈:故宫里开大奔,谁为特权开了绿灯?】

微信图片_20200119181621

面对这次事件,故宫很快向公众道歉的态度值得肯定,但更应该做的是扎紧制度,堵塞漏洞,严惩破坏规矩者,严查以文物谋私谋利者。让文物真正的主人——广大人民群众,安心且放心。

【评论员曹林:道歉一文不值,故宫根本没读懂公众的愤怒】

微信图片_20200119181637

当下公众正处于某种公平敏感期,总是焦虑于公平的制度得不到保障,有人凌驾于制度之上。故宫在国人心中更有一层特殊的象征意义,在这个特殊的场所,那张炫耀特权的照片,张扬的大奔,得意洋洋的表情,进一步触痛了那种公平敏感。从一文不值的道歉看,故宫显然没有意识到这一点。

【新京报:闭馆日女子开豪车进故宫,如果她不“炫耀”还能曝光吗?】

微信图片_20200119181702

“故宫”二字,重若千钧,管理上也当该严的严,绝不能轻易为特权开道。有些大门必须把住,有些底线不能失守。希望此事循着“调查-问责-反思”路径演进,这事到最后,留下的启示录也绝对不该只剩一句:做人得低调,嘚瑟易招灾。

网友观点:

不少网友认为“开车进入故宫”这一行为是对故宫这座珍贵的古代皇宫建筑群的极大破坏,也是对文化尊严的亵渎,并对利用“特权”破坏文物的@露小宝LL 进行谴责:“修理的师傅们都小心翼翼的,而她却骑上她的大奔横冲直撞。”

微信图片_20200119181742

微信图片_20200119181800

微信图片_20200119181803

还有网友认为故宫的道歉“没有诚意”,寥寥几句,没有把事情的来龙去脉阐述清楚,除了不痛不痒的道歉,故宫更应该解释的是“车是怎么开进去的?经过谁的批准?谁应该负责?”

微信图片_20200119181827

微信图片_20200119181830

微信图片_20200119181832

部分网友在呼唤有关部门的追责,呼唤故宫之后的严格管理,负责任地保护好中华民族的文化遗产。

微信图片_20200119181858

微信图片_20200119181901

微信图片_20200119181903

故宫保护,专家说……

1987年,联合国教科文组织将明清故宫列入《世界遗产名录》,对其评价是:“紫禁城是中国五个多世纪以来的最高权力中心,它以园林景观和容纳了家具及工艺品的9000个房间的庞大建筑群,成为明清时代中国文明物价的历史见证。”作为世界文化遗产,故宫在中华文明史和世界文明史上都占有重要的地位。

故宫禁车,是一个文化尊严的问题

故宫禁车,最早可以追溯到2013年。故宫博物院前院长单霁翔曾解释禁车原因,英国的白金汉宫、法国的凡尔赛宫,都不允许车辆穿行,这是一个文化尊严的问题。为了应对一些突发或特殊情况,院内可以使用自行车和电瓶车。国宾或者外国首脑也没有“走后门”。2013年,法国前总统奥朗德来故宫参观,一路步行参观了这组世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑群。同年10月,当时81岁的印度总理辛格参观故宫,故宫从钓鱼台国宾馆借了辆电瓶车,让辛格一路乘坐参观。自此以后,所有贵宾,无论中外,再无例外。

故宫保护措施亟待上升至法律层面

2012年3月,故宫博物院前院长单霁翔向全国政协提出一份议案,呼吁国家制定《故宫保护条例》。单霁翔认为,法规的持久性和权威性,对于故宫博物院开展古建筑修缮、文物保护及观众管理工作、确保安全的支持力度,能够发挥不可替代的重要作用。制定《故宫保护条例》,对故宫文化遗产的现实保护和故宫博物院的未来可持续发展意义重大。

遗产保护与管理工作要做到万无一失,因为一失就万无

(故宫博物院古建部 狄雅静)故宫人都知道一句话,“遗产保护与管理工作要做到万无一失,因为一失就万无”。世界文化遗产是全人类共同的瑰宝,其保护和利用是一个复杂的、需要持续研究的课题,同时也是需要遗产地的管理人员、政府机构、社会公众携手共筑的事业。心存对遗产的敬畏和怜惜,理解世界文化遗产保护的基本要求,遵守遗产保护的规章制度,创造遗产保护的新思路和新方法,唯此才能让明清故宫遗产的价值完整地保存下去,让其所蕴含的文化精神永世传承。

研究院舆评

“闭馆日”开豪车肆无忌惮进入故宫,究竟是谁放行的?又是谁给的特权?面对网上质疑,故宫还需一查到底,还公众以真相。为了文化遗产能得到更好的保护,故宫应以负责任的态度拿出一个清晰明白的交代。

文物保护,不是一句道歉就可以蒙混过关的。尽管故宫方面承认“故宫奔驰女”事件属实,并向公众诚恳致歉,但并不足以平息“民愤”。如何将“严格管理”四字落到实处,让规章制度行之有效,值得思考。

尊重规则、尊崇文化,在文物保护与文化尊严面前,所有组织和公民都有不可逾越的“红线”,在法律法规面前,任何人都没有特权。开豪车进故宫,给文物保护埋下安全隐患,挑战了文化尊严的底线,践踏了社会规矩,散发着一股特权的腐味。

近几年,故宫的热度居高不下,从上元之夜开放夜场筹备仓促到取消年夜饭再到如今的舆情,国家级网红故宫陷入了层层质疑,引发了诸多负面争议,意味着在聚光灯下的每一步都会被放大检验,故宫求新之路需谨慎。我们期待故宫在各个文化领域有所突破、创新,但前提应该是保护好这座世界文化遗产,以深厚的历史底蕴诠释大国文化自信。

于每位个体而言,我们提倡的“文化自信”有着深厚的个人内涵,底气是来自自身的实力,而不是盲目追求所谓的“炫富裕”“秀特权”。每一位公民都应强化自律意识,做一个真正“富有”的文明人,使文化自信更鲜明,让严格自律更坚定!